Kommentare zu: 300 (Filmkritiken)

Von: Roman

Roman — Mon, 09 Apr 2007 12:29:41 +0000

Interpretieren kann man Lynch, Fincher oder Kubrick.
300 erschlägt den Zuschauer mit dummen Dialogen, MIttelklasse Schauspielern und inhaltlichem Schwachsinn.
Wieso sollte ich, als Zuschauer mich mit weniger als gutem zufriedengeben?

Von: Fabian

Fabian — Sun, 08 Apr 2007 22:55:45 +0000

Für den Schreibfehler bei deinem Namen, Asche auf mein Haupt…

…und für das scheinbar zwanghafte Bedürfnis, so Vieles in einen 116 Minuten langen Popcorn-Streifen hinein interpretieren zu müssen, mein Beileid.

Von: Roman

Roman — Sun, 08 Apr 2007 19:07:57 +0000

1. heiße ich Roman.
2. American History X und Schindlers Liste sind Filme, die gewisse Gedankengänge ANPRANGERN. Ein kleiner Unterschied zur Glorifizierung, nicht?

Was soll das für ein Argument sein, dass Spartaner nun einmal eine Kriegerkaste waren? Deshalb muss also die faschistoide Grundeinstellung so heroisch glorifiziert werden? Die Nazis waren nunmal Rassisten, soll jetzt jeder Film zeigen wie toll das war?

Von: Fabian

Fabian — Sun, 08 Apr 2007 17:49:55 +0000

Dafür das man bei dem Film sein Hirn 2 Stunden abschalten soll, haben sich hier aber Einige schon sehr viele Gedanken gemacht.

Eine ziemlich fragwürdige Einstellung, Filme nach Dingen zu beurteilen, die damals nunmal einfach so waren. Die Spartaner hatten nun einmal eine “Kriegerkaste” die nicht viel Wert auf ethnische Grenzen legte. Das ist Fakt und wieso sollte ein Film wie 300 da zu Schönmalerei neigen? Markige und recht “dünne” Kommentare hin oder her. Es war ein Weckruf für die Griechen der damaligen Zeit und führte zu einem Zusammenschluss vieler Einzelner. Diese Ereignisse werden noch heute als eine Keimzelle der Demokratie angesehen.

Ein kleiner Tipp von meiner Seite:

Roland, schau dir besser nicht Schindlers Liste oder American History X an, die dürften auch an deinen “gehobenen Ansprüchen” scheitern, denn auch dort werden sehr viele böse Menschen gezeigt, die nun mal sehr böse Dinge getan haben. Ethik und Faschismus hin oder her.

Von: Diana

Diana — Sun, 08 Apr 2007 13:41:22 +0000

Man sollte Filme vllt auch nicht nur schauen, um Fehler zu finden und sich aufzuregen! Dafür ist mir die Zeit viel zu schade! Ich schalte einen Film nicht ein um zu denken>He damals konnten sie sich keine Strähnchen färben

Von: Roman

Roman — Sat, 07 Apr 2007 19:29:54 +0000

Dass das alles so gewollt war bezweifle ich nicht. Das heißt aber noch lang nicht, dass ichs gutheißen muss. Des Weiteren, ich habe nunmal hohe Ansprüche an Filme, warum auch nicht?
Für mich sind Filme Kunst, und nicht immer nur stupide Unterhaltung. Ich kann und will bei FIlmen mein Hirn nicht ausknipsen. Meine Kritik ist keineswegs überzogen, sondern durchgehend objektiv.

Von: Dominik

Dominik — Sat, 07 Apr 2007 15:14:31 +0000

Hi Roman. Den Regisseur hab ich ausgetauscht. Aber sonst kommts mir eher so vor, als ob du ein bisschen zu hart mit Filmen ins Gericht gehst Das Teil basiert auf einem Comic, und da war es alles so gewollt. Ich würds nicht so eng sehen. Filme sind ja eh dazu da, mal das Gehirn wegzuknipsen

Von: Roman

Roman — Sat, 07 Apr 2007 13:22:57 +0000

Zunächst einmal ist der Film NICHT von Robert Rodriguez. Er beruht zwar auf einem Frank Miller Comic, aber der Regisseur war Zack Snyder.

Zum anderen kann ich diese ganze Lobhudelei nicht nachvollziehen. Ja, ich war gut unterhalten. Die Optik ist grandios, die Kämpfe gut choreographiert, ABER…
Die Dialoge dürfte ein 5jähriger im Alkoholrausch geschrieben haben. Oder aber wahlweise ein Parteimitglied der NPD. So ein Blut, Vaterland und Ehre gequatsche ist der größte, faschistoide Müll seit langem.

Rassenwahn (alles unwerte Leben wird zerstört, Euthanasie anyone?), Kriegspathos (leider ist Krieg in Wahrheit garnicht mal so toll, schade, hm?), die Aufteilung der Welt in absolutes Schwarz und Weiß… all diese Dinge verhindern nun einmal, dass 300 ein filmisches Meisterwerk ist.

Mir ist durchaus bewusst, dass keine inhaltliche Relevanz zu erwarten war, aber bitte, wie kann man es logisch erklären, dass die Spartaner für Freiheit kämpfen, selber aber eine Gesellschaft aufbauen, die nur aus Rassenwahn und Kriegsgeilheit besteht? Da wird erzählt, sie würden ihre Vernunft gebrauchen. Ist es denn vernünftig Kinder zu töten, wenn sie schwach sind? Ist es ethisch einwandfrei, jeden Jungen zum gedankenlosen Killer zu erziehen? Nein, diese ganzen inhaltlichen Schwächen, die ganzen patriotischen Scheißdialoge und das unendlich einfache Rollenbild verhindern es, dass mir der Film ohne Abwertung gefallen könnte.

Für all jene die Moral und Hirn für 2 Stunden ausschalten können mag der Film die Erfüllung sein, in meinen Augen hat er aber nicht mehr als 5 von 10 Punkten verdient.

Von: Marcus

Marcus — Fri, 06 Apr 2007 13:57:15 +0000

Ja ok von der Thematik her könnte man ihn an Gladiator oder auch Königreich der Himmel anlehnen, aber in erster linie ist es eine Comic Adaption!

Kleines manko zum Film wären wohl noch die größenverhältnisse der Tiere, der Wolf sah bääh aus haben sie bei Narnia besser hingekriegt, ok käme wieder stichpunkt Fantasy auf!!!

Von: Dominik

Dominik — Fri, 06 Apr 2007 13:43:15 +0000

Kein Problem. Ich hab gesehen, dass es da noch Probleme mit dem Kommentieren gab. Das müsste jetzt behoben sein.

Von: Marcus

Marcus — Fri, 06 Apr 2007 13:37:08 +0000

ups doppel post, damn erro

Von: Dominik

Dominik — Fri, 06 Apr 2007 13:35:16 +0000

Hi Marcus. N besseren Vergleich für 300 wüsste ich nicht. Aufgrund des Styles könnte man ihn mit anderen Filmen vergleichen. Von der Thematik her aber ist er sehr nah an Troja oder Gladiator (oder ähnliche) angelehnt.

Von: Marcus

Marcus — Fri, 06 Apr 2007 13:16:34 +0000

Der erste Film dieses Jahr der mir wirklich gut gefallen hat. Die Story ist etwas zu einfach aber das macht 300 mit seinem aussergewöhnlichen Look wieder weg.
Manche Persische Figuren waren leicht zu Bizarre, aber gut bisschen Fantasy muss ja auch
mit drinnen Sein!
Die Kampfchoreographie der Spartiaten war erste sahne, der sound war auch gut untermalt.

300 mit Gladiator oder Troja zu vergleichen ist etwas unpassend, kann man nicht in eine Schublade stecken!

Von: BoxHamster

BoxHamster — Thu, 05 Apr 2007 06:38:12 +0000

Ich muss sagen der Film ist der Hammer, und wie du schon gesagt hast, er stellt gladiator und Troja in den Schatten, die Spezialeffekte sind sehr gut gemacht, vor allem die zeitlupenszenen ^^
Auch der Witz kam nicht zu kurz wie ich fand, denn manche Kommentare von Leonidas sind zum wegschreien ^^.

MFG BoxHamster

Von: Gerrit

Gerrit — Wed, 04 Apr 2007 21:53:06 +0000

Hi,

also ich muss sagen ich seh das ähnlich.
Der ganze Film wird einfach von Minute zu Minute besser und auch das grandiose Ende hat mich einfach überzeugt!

Den Anfang fand ich aber an sich auch ganz gut – jeder Film braucht halt ne Handlung.

Alles in allem würde ich sagen, dass er mit zu den besten Filmen zählt die ich bisher gesehen habe.. ein Must-See-Film eben!